021-57699970
021-57699970
开云体育APP官方:
人生第一篇SCI中了二区的《structures》。可能是年龄大的原因，得知录用后心里非常平静，没有过大的喜悦。我曾经在建筑规划设计单位工作过十几年，之前发表过不少中文核心期刊。我现在把SCI和中文核心期刊的发表感受做一下对比（仅限土木建筑类）：（1）都不好发，中文核心期刊看中学历、职称、单位、基金等，门槛比较高。并且以后国家规定自然科学基金结题要发20%中文期刊，可以预测的是，中文核心期刊的发表会慢慢的难。SCI难点在于语言，很多工程技术人员尽管中文论文的写作水平很高，但是就是不敢用英语进行写作。所以，迈出第一步很重要。（2）抛开语言的因素，只要具备发表中文核心期刊的能力，就具备了发表SCI的能力，大不了发三区、四区。反过来说，如果发表不了中文核心期刊，发SCI也很困难。我个人感觉，很多三区、尤其是四区，比如：buildings、sustainability，等等OA期刊，论文质量和中文核心期刊差不多，甚至还不如中文核心期刊。（3）目前处在一个千载难逢的大好时期，众多的AI翻译软件，比如DEEPSEED、豆包、chat-gpt给作者进行英文写作提供了很大的帮助，我的这篇文章就得益于这些主流的人工智能软件。（4）毫无疑问，SCI的含金量远高于中文核心期刊。所以建议我们大家把质量够得上中文核心期刊的论文翻译成英文投SCI。大胆尝试一下，只要中过一次，后面就会慢慢的顺利。（5）SCI也有江湖，也有圈子，导师的资源、课题组的平台同样重要，目前很多亚太地区的审稿人就是中国人。（6）对公司评职称来说，可能中文核心期刊更占优势，比如我当年评职称时，《建筑结构》这本在结构设计领域享有盛名的期刊或许比一些SCI更有用，因为评审专家可能没发表过SCI，但是一定知道《建筑结构》。（写得比较乱，总的意思是你们可以大胆尝试发表SCI，或许也没有想象的那么难）
ANQ-A Quarterly Journal of Short Articles Notes and Reviews《ANQ短文评论季刊》
我的点评：官网的目录收录里已无了AHCI，请谨慎投稿，毕竟版面费大两万
British Journal for the History of Philosophy《英国哲学史杂志》
我的点评：不愧为哲学史顶刊，非常之丝滑。BJHP确实如其口碑一般极少desk reject，基本文章都会送外审。初审2.5个月，2个审稿人。返修复审一般1个月见分晓。有必要注意一下的是这个刊物返修有一定的概率会送给第3个审稿人。我被送了第3个审稿人，但最后接收的时候并没有第3人的评论。可能是该刊物常规操作。虽然这个刊物流程很丝滑，但它的命中率很低，只有7%左右，很看文章质量。
认知语言学量化分析领域挺重要的一本期刊。审稿还算快，审稿意见刀刀见血，对量化细节要求很高，粗糙的地方都被揪出来了，虽然给了大修，但能不能活很难说
我的点评：硕士期间指导的本科生一作发表。总体来说审稿流程较快，一审花了3个月后退修重考虑，二审2个月小后小修接受，但由于本科生孩子的疏忽导致有一个点出现错误，审稿人又提出了新的意见，导致三审后大修，最后四审半个月接受。
我的点评：这个贵期刊，太慢啦！！！！！五个月第一次修回，三个月之后才说格式有问题，又过了一个月才重新送审稿，整个周期至少一年多
JMIR mHealth and uHealth《医学互联网研究-移动医疗和健康照护杂志》
我的点评：读博那会投的，版面费贵，但是期刊还算可以，审稿严格，编辑认真，值得一投
International Immunopharmacology《国际免疫药理学》
我的点评：看别人说很水，试了一下，投了2次都没中，拒稿也很快。但是邀请我审稿的时候，我看他们的文章创新性也很低啊，都是老套路的通路，没啥创新的，实验也不多。我也不是很理解。随便吧。
我的点评：期刊还行，速度还挺快的，审稿意见1个月内就给了，就是做出最终决定的时间特别慢，虽然被拒稿了，但是意见给的很好，修改之后换了个期刊投，投的更高分了。初审和拒稿意见时间特别长，初审时间大概20-30天，在系统看到被拒稿后，你还要等将近10-20天，他才会发邮箱跟你说被拒稿了，意见是XXXXX。等等。总体来说，还是不错的。
